Développer une pensée d’architecte et apprendre à arbitrer entre plusieurs options techniques.
Ce deck s’adresse à toute personne travaillant architecture en lien avec Microsoft Azure, débutant comme intermédiaire.
Vous allez notamment travailler des points comme : Dans Azure, quel critère objectif justifie une topologie multi-région… · Dans Azure, quand faut-il privilégier un pattern standard plutôt qu’u… · Quel indicateur montre que la granularité des composants nuit à l’obs….
1Dans Azure, quel critère objectif justifie une topologie multi-région malgré la complexité accrue ?
Réponse : Une exigence contractuelle RTO proche de zéro en cas de désastre régional
2Dans Azure, quand faut-il privilégier un pattern standard plutôt qu’une optimisation locale pour un workload donné ?
Réponse : Lorsque le coût d’exception en exploitation dépasse clairement le gain de performance local
3Quel indicateur montre que la granularité des composants nuit à l’observabilité dans Azure ?
Réponse : Un besoin permanent de corréler manuellement plusieurs sources de logs pour un incident simple
4Quel critère clé pousse à choisir un seul service PaaS polyvalent plutôt que plusieurs services spécialisés Azure ?
Réponse : La capacité limitée de l’équipe à maîtriser plusieurs surfaces d’API et modèles d’exploitation
5Quel signal unique indique qu’une architecture Azure est devenue trop complexe pour bien scaler horizontalement ?
Réponse : Une multiplication des dépendances interservices rendant chaque montée en charge risquée
Ajoutez un deck prêt à réviser en 1 clic. Gratuits ou premium.